Warning: strtotime(): It is not safe to rely on the system's timezone settings. You are *required* to use the date.timezone setting or the date_default_timezone_set() function. In case you used any of those methods and you are still getting this warning, you most likely misspelled the timezone identifier. We selected the timezone 'UTC' for now, but please set date.timezone to select your timezone. in /home/nyarthu1/public_html/spiritufo/libraries/joomla/utilities/date.php on line 56

Warning: date(): It is not safe to rely on the system's timezone settings. You are *required* to use the date.timezone setting or the date_default_timezone_set() function. In case you used any of those methods and you are still getting this warning, you most likely misspelled the timezone identifier. We selected the timezone 'UTC' for now, but please set date.timezone to select your timezone. in /home/nyarthu1/public_html/spiritufo/libraries/joomla/utilities/date.php on line 198

Warning: mktime(): It is not safe to rely on the system's timezone settings. You are *required* to use the date.timezone setting or the date_default_timezone_set() function. In case you used any of those methods and you are still getting this warning, you most likely misspelled the timezone identifier. We selected the timezone 'UTC' for now, but please set date.timezone to select your timezone. in /home/nyarthu1/public_html/spiritufo/libraries/joomla/utilities/date.php on line 117

Warning: date(): It is not safe to rely on the system's timezone settings. You are *required* to use the date.timezone setting or the date_default_timezone_set() function. In case you used any of those methods and you are still getting this warning, you most likely misspelled the timezone identifier. We selected the timezone 'UTC' for now, but please set date.timezone to select your timezone. in /home/nyarthu1/public_html/spiritufo/libraries/joomla/utilities/date.php on line 245

Warning: date(): It is not safe to rely on the system's timezone settings. You are *required* to use the date.timezone setting or the date_default_timezone_set() function. In case you used any of those methods and you are still getting this warning, you most likely misspelled the timezone identifier. We selected the timezone 'UTC' for now, but please set date.timezone to select your timezone. in /home/nyarthu1/public_html/spiritufo/libraries/joomla/utilities/date.php on line 249

Warning: strftime(): It is not safe to rely on the system's timezone settings. You are *required* to use the date.timezone setting or the date_default_timezone_set() function. In case you used any of those methods and you are still getting this warning, you most likely misspelled the timezone identifier. We selected the timezone 'UTC' for now, but please set date.timezone to select your timezone. in /home/nyarthu1/public_html/spiritufo/libraries/joomla/utilities/date.php on line 250

Megfigyelőbázisok a Holdon 2. rész



Megfigyelőbázisok a Holdon


2. rész



Az a lista tehát, melyet cikkünk 1. részében az Arisztarkhosz kráter jelenségeivel kapcsolatban feltettünk, egyértelműen bizonyítja, hogy ez a kráter a Hold látható oldalán, annak is kissé az északkeleti szélén, milyen központi szerepet játszik bizonyos földönkívüli civilizáció(k) számára.

De maradjunk még egy kicsit ennél az 1968-as NASA Hold-anomália-listánál, mivel természetesen nem csak az Arisztarkhosz furcsa jelenségeit írja le, hanem sok más kráterét is.

Ha statisztikát készítünk az 576 leírt jelenségről, akkor az első 7 legtöbb anomáliát mutató kráter rangsora ( 1540 - 1967 között ) ez lesz :

1. Arisztarkhosz kráter    -
223anomália
2. Platón kráter            -
46anomália
3.
Alfonsus kráter         -
18
anomália
4.
Mare Crisium            -
17
anomália
5.
Gassendi kráter         -
15
anomália
6.
Schröter-völgy         -
13
anomália
7.
Tycho de Brache       -
13
anomália

Viszont a Hold-anomáliák témájának egyáltalán magyarul az utóbbi 20-25 évben csak Nemere szentelt olykor egy-két fejezetet a könyveiben – holott eléggé anyagi érzékszervekhez kötött és tudományhívő szerző, de olykor felvillannak nála is érdekesebb gondolatok. Például az ’Idegenek a szomszédban?’ c. 1999-ben kiadott könyve 237-238. oldalán ezt írja a Hold-anomáliákkal kapcsolatban :

 

„A tudósok már régóta érzik-tudják, hogy a Holdon valami történik. A párizsi akadémia évkönyveiből tudjuk, hogy 1715-ben egy holdfogyatkozás alkalmával különös fényjelenségeket láttak a csillagászok. Ugyanezt később Halley is megfigyelte Londonban 1738-ban. 1842-ben szintén rejtélyes fényeket láttak a Holdon. De 1881-ben már valami gyorsan mozgó fényt – meteoritot? – is láttak a Hold korongja előtt. A hivatalos tudomány rendkívüli ellenállását bizonyítja, hogy nemegyszer 15-20 évvel e felfedezések után engedték csak be az erről szóló közlést valamelyik tudományos folyóiratba! Ami mérhetetlenül lelassítja a felfedezéseket. Hiszen egy jelenségről hamar kell értesülni, hogy azt mások ugyanott még elkapják, megszerezzék, vagy ahhoz keressenek egy időszakon belül.

1931-ben sok kutató villámlásokat látott a Holdon. De 1941-ben egy kanadai kutató, W.Haas is látott ilyesmit és erről tudósított is az ottani csillagászati folyóiratban. A csillagász 96-szoros nagyítással figyelte a Holdat a Gassendi kráter mellett, amikor egy kis fénylő pontot pillantott meg. Ez a krátertől nyugatra bukkant fel és majdnem nyílegyenesen tartott keletre és eltűnt az úgynevezett Gassendi-falnál. Mintha belement volna a falba az a… micsoda is? Ugyanez a kutató ugyanazon az éjszakán, valamivel később másodszor is látott ehhez hasonló jelenséget. A sebessége igen jelentős volt, mert a szemtanú becslése szerint 101 kilométert tett meg másodpercenként! Ha jármű volt, nyilván nem haladhatott a felszínen, hanem afölött, az űrben. A sebessége mellesleg UFO-ra vall.

Készült valamiféle statisztika is a fényjelenségekről, bár ezek csak a hatvanas évek második feléig ölelik fel az eseményeket. A legtöbb fényjelenséget az Arisztarkhosz kráter környékén figyelték meg, szám szerint 92-öt. A Platón környékén 24 alkalommal, a Schröter-völgy tájékán 15-ször, az Alfons vagy Alfonsus kráter vidékén, valamint a Tycho de Brache kráternél 13-szor és a Mare Crisium vidékén 11-szer láttak ilyesmit. De a statisztika már csak azért sem lehet teljes, mert azóta is eltelt néhány évtized és az utóbbi években is számos helyen ( a fent említetteken kívül is ) láttak megmagyarázhatatlan fényeket.”


Néhány megjegyzés a fenti Nemere-idézethez :

1. A szerző is észreveszi ( pontosabban beismeri ), hogy a hivatalos tudomány visszatartja a valódi csillagászati észleléseket híreit és nem engedi őket publikálni, és amit Nemere írt, hogy csak kisebb tudományos lapokban vagy csak 15-20 év után engedik a jelenség publikációját, nos, ez is csak a 20. század közepéig volt igaz, mivel azóta abszolút semmit sem engednek!

2. Amit W. Haas 1941. július 10-én észlelt, arról ez a csillagász akkor szó szerint ezt jegyezte fel  : "Moving luminous speck near Hansteen; estimated diameter 0.1", mag +8 (lunar meteor?)" , azaz a ( Gassendi krátertől ) egy fényes folt mozog ( vízszintesen! ) a Hansteen közelében; az észlelt tárgy átmérője kb. 0,1", fényessége +8 magnitúdó - holdi meteorit? - Ugye, hogy milyen ismerős ez a jelenség? Nem találkoztunk-e már hasonlóval a cikkünk 1. részben betett videónál is? A jelenség annyira ordító, hogy még Nemere is, aki bizony elég szkeptikus, lehetségesnek tartja, hogy itt UFO-ról van szó.

3. A Nemere által közölt Hold-anomália-statisztika bizony majd' minden számértékben hibádzik! Látszik, hogy a szerző itt csak másodkézből átvett forrásokra támaszkodik, anélkül, hogy maga is utána kutatott volna ezeknek. Magánál az Arisztarkhosznál is jóval alábecsüli az anomália-észlelések számát, de ez szinte minden kráterre is igaz, ugyanakkor a Gassendit meg sem említi. Éppen emiatt, a valódi tudományos pontosítás végett, tettük fel a teljes Arisztarkhosz-észlelés-listát + a többi kráter-észlelések listáját is.


Ám ezek a fényes foltok vagy pöttyök az utóbbi évek holdas videóin is egyre gyakrabban feltűnnek, tehát hál' Istennek ma már nem csak a csillagászok privilégiuma, hogy különleges jelenségeket figyeljenek meg a Holdon.

Példaként itt van mindjárt a 13 hajós ufó-flotta-videónak tavasszal felvett párja :





A fenti videó önmagáért beszél : egy 4 hajós flotta tér vissza a holdi bázisára. Közülük 3 le is száll, de egy meggondolja magát és visszafordul. A pontok/foltok/pöttyök ugyanolyan természetűnek néznek ki, mint az Arisztarkhosz kráterből felszálló hajók.

Magát azt a krátert, ahová ez a 3 hajó leszállt, sajnos nem lehet pontosan beazonosítani, mivel a videó készítője az űrhajókat akarta minden áron kiemelni ( melyek a sötét háttérben amúgy is látszanak ), de nem fordított figyelmet a Holdra, hogy másfajta színkiemelést adjon neki, amellyel be lehetett volna azonosítani azt a krátert is, ahová leszálltak.

Így csak tippelni tudunk, hogy az a kráter, ahol a holdi bázisuk van, valószínűleg a Mare Nectaris meghosszabbításában, azaz délnyugati irányban, közel a telihold pereméhez, a Furnerius kráter ( 125 km ) környékén lehet.

Ugyanakkor meg kell még említeni, hogy mind a 13 hajós, mind ez a 4 hajós flotta tökéletes egységben működik/ repül együtt, azaz látszik, hogy egy tudati irányítás alatt vannak! Ezt az elemi tényt egyébként egy spirituális ember rögtön érzi - ahogy pl. az alakzatban repülő madaraknál is érzi, hogy egy éterikus csoportlélek fogja egységbe a repülő állatokat.

Tehát nem kell még Rupert Sheldrake morfogenetikus tereinek elméletét sem ismerni ahhoz, hogy megfelelő intuícióval, azaz a szív gondolkozása segítségévek egyértelműen fel tudjuk ismerni, hogy itt bizony ufókról van szó, és nem is akármilyenekről!

Mert az a jellegzetes "ufó-mozgás" is jól látható ( amit persze egy materialista agyember mai napig nem tud megemészteni ) a 4. visszaforduló hajónál : hirtelen, majdnem derékszögű irányváltás!

Mert miről is van szó?

A mai, Végső Időkben élő emberiségnek a kollektív tudata 1947 óta fogadja el, persze még csak tudatalatt, az ufó-jelenséget. Viszont éppen ezért a racionális tudata tagadja, sőt, egyre hevesebben tagadja. Az ufó-jelenség ugyanis valóban kihívás az értelem ellen - mármint a meg nem világosodott értelem ellen, hiszen minden észlelt ( amit az ész lel! ) ufó-járműnek van egy olyan része, vagy mozgásában, vagy megjelenésében, vagy testi-lelki hatásaiban stb., amit természetesen a ma uralkodó és erőszakkal fenntartott természettudományos rögeszme-világképpel nem lehet értelmezni.

Mégpedig alapvetően nem lehet értelmezni! Mert ahhoz ugyanis az embernek magának kell először megváltoznia, az egész viszonyulásának a természethez és önmagához is!

- Talán emlékeznek, hogy egy korábban feltett cikkünkben, melynek az volt a címe, hogy 'Robert Dean összegzi 20 év ufó-kutatását', az interjúja utolsó videójában azt mondja, mikor a mentálisan programozott többségről beszél : " ...És vannak olyanok, akik nem is akarnak gondolkodni, mert az túl fájdalmas számukra!" - Erről van szó! Az igazi megismerés mindig az önleleplezéssel kezdődik, és csak ezután lehet a külső természet valódi működését kellő mélységben megérteni!

Mert az a személy, aki már többé-kevésbé megszabadult a materialista világképtől, de épp úgy annak dialektikus kiegészítőpárjától, a vallásosságtól is, annak másképpen működnek az érzékszervei is, mert, mint mondtuk, elsősorban a szív gondolkozását használja és az agy, a racionális értelem számára már csak egy jó szolgáló és nem az a zsarnok, ahogy ez még a mentálisan programozott tömegnél van.

Ez a "másképpen működés" pedig sokszor groteszk módon is bizonyítja magát a mindennapokban is. Például az első, 13 hajós videón, mely talán az eddigi legjobb holdi ufó-videó, már a kommentárjaiban is látszik, hogy a szkeptikusok sohasem a lényegre figyelnek, hanem a körülményekre! Itt pl. azon akadnak fenn, hogy ha a videón telihold van, és akkor ez nem lehet azonos szeptember 15-vel, mivel akkor nem lehetett telihold, stb.

Nos, ez egy tipikus materialista/szkeptikus reagálás, mivel egy mentálisan programozott ember sohasem arra figyel ( éppen a lefokozott érzékszervi észlelése miatt ), hogy mi van, hanem arra, hogy mi lehetséges! Azaz arra, amit a programozott agy binom döntésfa-szürkeállománya szűrőként átenged, mint lehetségest!

És bizony ez a sivár szűrő a valóságnak csak nagyon kicsiny szeletét enged be a tudatba! Ha pedig olyan jelenséggel találkozik az agyember ( mindig olyan jelenséggel találkozik ), amely puszta tanult racionalitással nem értelmezhető, még ha az teljes életnagyságban előtte is áll, akkor önfenntartási ösztönében azonnal a körülményekre hivatkozik ( valójában nem az, akinek/ aminek látszik, érzékszervi csalódás, pillanatnyi elmezavar, csak be akarnak csapni, stb. ), hogy a jelenséget elbagatellizálja.

Nos, ugyanilyen elbagatellizálás történt még múlt évben ezzel a nevezetes holdi videóval is, pedig már akkor ennek a filmnek is fel kellett volna kavarni az ufó-kutatás langyos állóvizét :





Nemde ugyanolyan természetű fehér pontok/ pöttyök tűnnek fel itt is, mint az előző két videónál?

Ráadásul ugyanolyan sebességgel ( kb. 100 km/s, 360.000 km/h ) közlekedve?

És a nagyságuk is ugyanaz.

Ugyanakkor meg kell még említeni, hogy ezeknek a földönkívüli űrhajóknak a kisugárzása egyáltalán nem negatív, éppen ellenkezőleg, ők nagyon is az emberiség segítése céljából vannak a Holdon!

És hogy az utóbbi évek más holdi videóiban is szinte már csak ők látszanak a Hold légkörében közlekedve ( mert természetesen a Holdnak is van légköre, ahogy ez a videókon egyértelműen látszik ), ez a tény számunkra azzal az örömhírrel jár, hogy a Fény galaktikus erői a Holdról is eltávolították a negatív fajokat!